学習しないことの強さ

夜明け前。無人島のテントの中でのこと。

網戸の外に何匹もの蚊が止まっているのを眺めていました。
指ではじいてもすぐに戻ってきます。

入り口がないことがわかったら、どこかに行けばいいのに。

しばらくするとのどが渇いてきました。

水がテントの外にあるので取りに行きたいけど、これだと
あの蚊たちの餌食になってしまいます。

指ではじいたときに中途半端に「これは危ないぞ」と
学習していたら、蚊にとってのこのチャンスを逃していた
ことでしょう。

学習することが損になる場合があるってことなんやね。

・・・

そもそも学習が損になるってどういうことなんやろ?

逆に学習がどんなときに役に立っているかと考えると、
「経験の延長線上のことがこれからも起こる」という場合に
限られそうです。

ふと1/fゆらぎのことを思い出しました。

1/fゆらぎというのは、ざっくりと言えば「小さな変化は
短い周期で起こって、大きな変化は長い周期で起こる。」
という世の中の法則みたいなものです。

空中で燃え尽きるような小さな隕石は毎日のように大気圏に
突入してくるけど、恐竜を絶滅させたような巨大隕石は
何十億年に1回ぐらいしか落ちてこないというのも
それにあてはまるんかも?

つまり大きなできごとになるほど、以前経験した率が
減ってくるわけです。

学習は頻繁に起こる小さなことへの備えにはなるけれど、
もしかしたら逆にそれが大きなことへの備えのさまたげに
なっていることもあるかもしれません。

ものすごく大きなことへの備えは、ものすごく広く学習する
ことでもできるかもしれないけど、まったく学習しなくても
できたりするかも。

コメント

読み込み中...