「言論の自由」という言葉がたまにニュースとかで出ます。

そういうときって、

• 「問題発言」と呼ばれるものを誰かがする。
• それに対して誰かが文句を言う。
• その文句に対して「言論の自由だ」と反論する。

という流れにだいたいなっています。

その後「最低限のマナーが守られてこその言論の自由だ！」
とかいう反論が来て水かけ論になったりします。

これ、誰も指摘しているのを見かけないのでおかしいなと
思ってるんやけど、これってほんまに言論の自由の話なん？

・「問題発言」と呼ばれるものを誰かがする。
・それに対して誰かが文句を言う。

ここまではOK。

・その文句に対して「言論の自由だ」と反論する。

ここがおかしいというか、反論のしかたがずれててみんなが
変な方向にひっぱられてしまっている気がします。

水泳の自由形では、どんな泳ぎ方をしても自由。

ある人が平泳ぎで泳いだら負けた。そこで

「自由って言ったじゃないか！」

と文句を言っているみたいな。それって、

「何泳ぎをしようがご自由にどうぞ。自由は否定しません。
でもその結果起こることは、自分で受け止めてください。」

というだけの話じゃないんかな？