雨が降ったせいか、蚊ゾーンで蚊がでてきいへん＞＜

そんな中、雨にも負けずGoogle Earthがβ公開されていました。

ひとことでいうと地球儀ソフトやけど、これはすごいなー。
すごいソフトやのに、比較対象の対抗ソフトがあるなんて、
2005年はびっくりな年やな～。

というわけで、NASA World WindとGoogle Earthを使い比べてみました。

★情報の細かさ

これは後発のGoogleに軍配が上がりそうです。

[Google]

• 道路・鉄道が表示させられる。
• 町によっては、衛星写真じゃなくて、もっと精度の高い航空写真が
  表示される。(東京など)

だいたいの場所はGoogleの方が細かいけど、場所によってはNASAの方が
地形が細かく出ることがあります。(カーボベルデのサル島とか)

★地球儀としての操作性

これは人によるかもしれへんけど、全体的にNASAの方が操作しやすいです。

[NASA]

• ふつうに地球を回す分には、必ず北が上になるように回ってくれる。
  (Googleは純粋に操作したままに回るので、すぐ上が北じゃなくなる。)
• 視点を斜めにするのに、任意の場所の右ドラッグ(上下)だけでできる。
  (Googleはパネル操作が必要。)
• マウスホイールでのズームが無段階。
  (Googleでは、無段階ズームにはパネル操作が必要。しかも、無段階
  じゃないマウスホイールズームは、回す方向がNASAと逆。)
• インターネットに接続しなくても使える。
• 視点をある程度引いたときの画像が衛星写真じゃなくて、
  絵としてきれい。

[Google]

• 地名で検索して飛ぶのが楽。
• 地図を表示させるのに、現在何%のデータを読み込んでいるかがわかる。
  (NASAも読み込み経過バーはあるけど、完全に読み込むまで何回も
  0→100%を繰り返すので、全体の何%なのかがわからない。
  NASAは、読むべきデータがあってもときどき読まないときがあるけど、
  Googleは毎回同じように読んでくれる。)
• 地球上の位置をファイルとして保存できる。
  (ファイルのダブルクリックでソフトが立ち上がり、その地点に視点が
  移動する。)

これで得られる日本国内の情報が、MapFan.netとかみたいな地図専門
サービスと完璧に張り合えるぐらいになったらすごいやろな～。