「行く」と「帰る」の境目

実家に帰る。
山口に帰る。
東京に帰る。

3つとも最近使った表現やけど、今の自分にはどれも違和感が
ありません。

でも、
3歳まで住んでいた愛知県の春日井市や、
小4のGWまで住んでいた大阪の交野(かたの)市だと
「帰る」じゃなくて「行く」の方がしっくりきます。

そして、一度も住んだことのない和歌山のいなかには、
「帰る」がしっくりきます。

これって、どこに境目があるんやろ?

住んでいた長さじゃないのは、東京や和歌山の例でも明らか。

春日井や交野には、行ってももう誰も会う人がいなくて
愛着がないから?

ということで説明がつけば簡単なんやけど、自分の中で不可解
なのが、姫路の扱い。

今の実家に次ぐ長さの期間(7年)住んでいたし、
これ以上ないぐらい充実した日々を過ごしていたし、
魅力的な人たちにもめぐまれていた。

「帰る」要素が満載なのに、自分の中ではもう「行く」なんです。

ああ、もしかしたら案外つまらないことで、社会的なマーカーが
あるかないかだけなんかも。

実家には両親がいる。
山口には仕事上の所属がある。
東京には住民票がある。
和歌山には本籍がある。

姫路から山口に転勤になって住民票を移した時点で、「帰る」
場所ではなくなった・・・?

コメント

読み込み中...