押しつけと責任

この前「押しつけって、どこまでありなんかなー」という話をしていました。

今の自分のスタンスは、

(1)目的の押しつけはしない。
(2)相手の目的にかなう手段の押しつけはありだと思う。

(詳しい例などは、↑ここのコメント欄参照。)

という感じです。
これだと、どんな国のどんな文化の人にも受け入れられると思うからです。
(そして実際受け入れられてきたと思っています。)

でも、このスタンスを完全無欠なものだとは思っていなくて、それは全員がこのスタンスだとたぶん世の中が回らないから。

お風呂に入りたくない(=体をきれいにしたいという目的を持っていない)赤ちゃんも、無理して洗う方がよかったり、

勉強したいと思っていない(=勉強がその人の目的と現時点で合致していない)子供に対しても、義務教育という押しつけがあった方がよかったりという事実があるので。

つまり(1)の「目的の押しつけ」の中にも、ありなものがありそうなんやけど、その線引きがよくわからないなあという話をしていました。

すると、教育関係の仕事をしているある人から「責任」という単語が出てきました。

その概念を持ち出すとなんとなく説明がついてしまうけど、たぶん自分は「責任とは何か」という整理がついていなくてちょっともやもやしてしまいました。

責任って何だろう?

地球に自分ひとりしかいない場合には存在しないものだと思うから・・・・
人のために何かをする理由みたいなもの・・・?
いや、この「人」というのは相手のことというより、社会とおいた方がしっくりくるかな。

責任とは、社会の目的に沿うための圧力のことかな。

自分がそういう行動を取るかどうかはともかく、この「責任」を使ってスタンスを修正すると・・・

(1)目的の押しつけは基本なし。
ただし、社会の目的を相手に押しつけることはあり。
(2)相手の目的にかなう手段の押しつけはあり。
(3)社会の目的にかなう手段の押しつけはあり。

こんな感じになるかな。
確かにそういうスタンスはありのような気がします。

コメント

読み込み中...



チェックすると、このコメントは公開されず管理人にだけ届きます(3000字まで)。